第(1/3)页

    这句话，完全说中了大部分观众们的心底。

    他们确实是靠外表与相似性去判断他人的。

    甚至个别网友是留守儿童，过年父亲回家，孩童们只凭借记忆中父母的长相去辨别他人。

    谁知道，对方并不是父亲，而是长相跟父亲极为相似的大叔，仅此而已。

    诸如此类的例子，太多太多，观众们也知晓这点。

    “我们之前提到的汪林那90多岁的祖父和那个6岁小男孩：小祖父之间，他们俩不具备相似性。”

    “因为一个年老，一个年少，所以他们俩长得根本就不一样！”

    “反而他们之间所共有的是地球上任何一个人都不具备的！”

    “那就是这个90多岁的老人可能不了解的自己6岁时候的样子，但是祖父清晰地记得他自己89岁的样子。”

    “而那个89岁的祖父，记得他自己85岁时候的样子。”

    “那个85岁时候的祖父，记得他自己50岁的样子。”

    “那个50岁的祖父，记得他自己30岁的样子。”

    “那个30岁的祖父记得10岁时的样子。”

    “10岁时的祖父记得7岁时的样子。”

    “7岁时的祖父，记得他自己6岁时候的样子。”

    讲述到此，面对镜头，江哲微微一笑。

    “所以，答案出现——”

    “连续性，它是一条非常长的不断重叠的。”

    “它是由记忆、性格与物理表征组成的一条链条。”

    “一根好端端的自行车链条，在你们面前，你拿斧头把它劈砍了一半，然后再拼起来；它还是原来的链条吗？”

    随着话落，直播间的弹幕一转先前风向。

    100%的观众都认为——

    “不是！”

    “没错，完全不是。”

    “因为斧头劈砍了链条后，破坏了链条原先的【连续性】”

    “...”

    当然，江哲是看不见这些弹幕的，依旧在继续解释。

    “也就是说，你，我，他，我们其实不是一个事物，而是一个完整的故事。”

    “忒休斯之船，它不是一艘船，而是一个完整的故事——这故事的起源是从新船到老船的一个连续性的过程，一个令人闻言后会感到津津乐道的故事。”

    “我们所有人，都是一个不断发展的主题。”

    “我们就像那一间装满了东西的房间。”

    “有些东西是新的，而有些东西则是旧的。”

    “有些东西，我们知道它在哪里，有些甚至就连我们自己也都不知晓。”

    “反观，房间内的东西它一直在变化，每天都不重样。”

    “同理可知！”

    “你我他，我们都不是一组大脑数据，我们都是一个不断在变换的大型数据库。”

    “我们，在繁尘中，不断的成长！”

    “我们，在悲痛后，不断的更新。”

    “我们，在终局时，不断的回首。”
    第(1/3)页